Основы форекса


Сейчас мы возьмем и сэкономим 90% срача, флуда и непонимания элементарной информации, которую должен знать каждый новичок. И нет, это не технические нюансы про лоты/плечи (об этом будет отдельно), а самые базовые вещи, о которых неизвестно более 90% тех, кто даже несколько лет провел на форекс-рынке, втыкая в МТ и понятия не имея, что же он делает в действительности, нажимая там кнопки.

А между тем, этих вопросов тьма, от того, что такое форекс на самом деле до совершенно неизвестных розничным трейдерам нюансов.

В формате вопрос-ответ, будет пополняться. Let's go.

1. Что такое Форекс

Международный конверсионный рынок валютообменных межбанковских операций. Работают банки и хедж-фонды, плюс немногочисленные частники (по пальцам пересчитать можно).

2. Как это "немногочисленные", ведь у форекс-брокеров куча клиентов

Это розничный форекс. Никакого отношения к форексу настоящему - институциональному межбанку - он практически не имеет.

3. Я пытался выговорить "институциональный межбанк" и разбудил кота. Что это?

На пальцах, популярно. Компания в США хочет купить в Японии вагон малолетних шлюшек для корпоратива. Компания оперирует долларами (ибо из США), шлюшки продаются за йены (естественно). Компания идет в банк ЖиПи Морган и говорит - але, поменяйте нам лям баксов на йены, нам нужны шлюшки.

Банк выходит на межбанковский рынок (это и есть настоящий форекс, пресловутый "межбанк") и меняет. Так делают сотни тысяч компаний в сотнях банков, обеспечивая операции международного экспорта/импорта.

Параллельно в межбанке работают сотни банков и хедж-фондов, что шлюшек не покупают, а занимаются банальными спекуляциями в духе купил, продал, наварился.

4. Круто, я тоже хочу на межбанк. А что это? И как туда попасть.

Губу закатай для начала. Форекс - это ОТС рынок. То есть децентрализованный. Он не торгуется на биржах, а "межбанк" - это вовсе не одно место и не один большой кампутир, как многие думают. Это условное обозначение десятков систем. Но основных совсем немного. Называются они ECN. Это такая электронная сеть, банк к ней подключается и гоняет валюту.

При этом, кстати, у банков есть взаимно открытые кредитные счета для проведения таких сделок, а их клиринг (сведение, чтобы никто никого не кинул) осуществляет могущественная организация CLS Group, через которую проходит до 10 триллионов долларов в сутки порой.

Основные институциональные ECN вот:


Мировой лидер здесь ECN, что называется FXall. Принадлежит известной компании Thomson Reuters (владелец того самого новостного агенства, да). Подробнее о том, как работает институциональный форекс, можно узнать в совместном проекте Thomson Reuters с РБК.

5. Помедленней, я записываю. То есть: я иду в институциональный ECN и попадаю на межбанк, верно?

Да, в один из его сегментов. Скажем, русский и украинский межбанк исторически был сильно завязан на Reuters Dealing, а частникам туда доступа вообще нет, только банкам. Сейчас же, по мере развития форекса, в некоторые (не все) институциональные ECN можно попасть с улицы, даже физлицу.

6. Еще помедленнее. Я хочу туда, к банкам и фондам. Позязя?

Нет ничего проще. Вот сайт институциональной ECN, что называется HotSpotFX. Попасть в нее можно через прайм брокера. Они указаны там же на странице.

7. Епрст, никого знакомого. А сколько денег надо?

Да, потому что это профессиональный, реальный форекс. Попасть туда можно в зависимости от условий прайм брокера. Это от 100-250 тысяч долларов минимального депо.

8. Эээ, у меня есть 100 долларов ток (( Мамка дала

Значит идешь в форекс розничный, он как раз для нищебродов вроде тебя.

9. Да, но если розничный форекс - не институциональный, что это за хрень вообще?

Изначально это была чистая игра на котировки, имитация межбанковских торгов. С лотами и т.д. Никогда не задумывались, на кой хрен розничному форексу лоты, если он все равно с институциональным (реальным межбанком) не связан? Имитация должна быть качественной.

Расцвет розничного форекса пришелся на рост платформы Метатрейдер. Изначально она была чисто под т.н. "дилинговые центры". Шарашки, где никакой связи с реальными ECN не было. Их и сейчас полно, а МТ4 все также заточен под дилинги.

Именно это объясняет простой парадокс, как это с долларового счета вы открываете позицию на покупку GBP/JPY, "приобретая" фунты за йены. А йены у вас откуда?

Ниоткуда. Ибо в розничном форексе покупка и продажа валюты вовсе не осуществляется.

10. Стоп-стоп-стоп. А что же это мы такое в Метатрейдере делаем

Делаем ставки на котировки в системе, имитирующей межбанк. Однако, уровень этой имитации сильно вырос и уже дорос до подобия реального рынка.

Чтобы МТ4 стал реальным терминалом, нужен мост - специальное приложение, обеспечивающее "связность" брокера с ECN. Эти мосты брокеры пишут под себя либо покупают готовые. Мост позволяет брокеру хеджировать сделку. Ты открыл позицию, брокер открыл аналогичную у ПЛ (поставщика ликвидности). При этом ПЛ именно про тебя ничего не знает. Хедж всегда открывается строго от брокера. Все, что видит ПЛ - такое-то юр. лицо (а это и будет твой брокер) открыл у него такую-то позицию. Лично "тебя" там нет. Ты всегда открываешь позицию против брокера.

Что касается, МТ5, по умолчанию - биржевой терминал и заточен под биржи типа CME и западных брокеров. Однако и для него требуются плагины. МТ4 брокерам же приходится "допиливать" с нуля , с большими страданиями.

Благодаря мосту, сделка трейдера хеджируется у ECN/поставщика ликвидности (одного из начальных, что розницу принимает, типа LMAX/Currenex/Integral), оттуда агрегатору, оттуда брокеру Prime of Prime и т.д. Порой схемы хеджирования достаточно сложные. Ну а в институциональные ECN хеджировать тебя не будут, они почти не работают с розничными брокерами.

11. Ага, то есть розница, типа, почти реальный рынок уже

Отчасти. Теперь записывай. Все брокеры (розничные) подразделяются на 2 типа:
  • a-book
  • b-book
Первые хеджируют все - 100%. И таких брокеров на рынке сейчас нет, от слова совсем. Они были, но после отвязки франка от евро и последовавшего разорения Альпари UK (и еще ряда компаний) все перешли на гибридную схему a-book/b-book.

В b-book же твои сделки остаются у брокера и никуда не выводятся. Именно схему b-book малограмотные трейдеры называют "кухней".

Негативная коннотация этого слова оправдана лишь отчасти. В добросовестной компании не имеет значения, где клиринг - внутри конторы или сделки хеджируются у поставщиков ликвидности. Пока контора платит (выполняет обязательства), это не важно. Но b-book не любят, оно и понятно - конфликт интересов, ведь есть компании, что чистые b-book и любят мутить, ибо не заинтересованы в наших торгах - только в наших потерях.

Решается это гибридной схемой, что принята у основных розничных брокеров. До определенной суммы твои сделки варятся у брокера и ты, фактически, ставишь против него. С некоей суммы часть сделок будет хеджирована - брокер откроет их у ПЛ, страхуя свои риски.

12. А с какой суммы они хеджируются

Никто не знает. Потому что это право брокера - а не обязанность. Он сам решает, когда это делать, а когда нет. Обычно от $20000.

Но, как показывает практика, 95% сделок у розничных брокеров не хеджируются вообще. Им хватает внутренней ликвидности, ведь народ сливается, в среднем, за 5-6 месяцев, так что им нет и никакой необходимости.

13. Ууу, грустно все это

Нет не грустно. Денег на институциональный форекс у розничного Васи нет, он 250 тыр $ за всю жизнь не заработает. Плюс средняя лалка в форексе сливается настолько быстро, что брокер не успевает с ней окупить даже затраты на маркетинг.

Берем чистый a-book. Брокер будет зарабатывать со спреда/маркапа (надбавки на спред от ПЛ). Спред - ооооочень маленький заработок, малюсенький. Центы. Нужны десятки тысяч активных трейдеров, что не сливаются годами и позволили бы брокеру жить с их оборота, оплачивать офис, аренду на софт, держать деньги у ПЛ (а там нужно много денежек, от полумиллиона $ обычно), отдавать регулятору и т.д.

Риторический вопрос - а где они, кстати. Где сотни тысяч несливающихся героев? То-то и оно. Их нет. Успешный трейдер форекса, что не сливается годами - штучный товар, эксклюзивный. Их мало. Какие трейдеры, такие и рыночные модели.

14. Окей, я все понял, мне надо в розницу. Дайте гарантированный заработок or else

Запоминай: любой, кто отстаивает "единственную верность" или "гарантированность" любого метода прогноза межбанковских валютных котировок - идиот. Либо по незнанию (тогда простительно), либо злонамеренный.

То есть если ты видишь фразу в духе "теханализ/фундаментал/объемы/РА/индикаторы и т.д. не работают/работают" - перед тобой идиот. Обычный, классический, по Достоевскому. Так и говори ему.

15. А вот обзываться не обязательно. То есть тут все торгуют как хотят?

В мире не существует ни одного гарантированного, статистически подтвержденного метода делать удачные прогнозы по валютному и фондовому рынку, естественно. Поскольку это - рынок из миллионов участников и каждый тут делает, что хочет.

Еще раз повторяю, это важно, мы на форуме с этим столкнемся тыщу раз. Я даже выделю, чтобы кровь из глаз пошла:

В мире не существует ни одного способа гарантированно повысить математическое ожидание сделок на любых рынках: валютном, фондовом, крипто и т.д.

16. Да, но вот тут парень пишет что теханализ дерьмо, а торговать надо по опционным уровням/фьючерсным объемам/пинбарам/поддержке/трусам его бабушки


См. пункт 14 - это идиот. Наличие любого гарантированного метода невозможно, по вполне понятным причинам - он тут же стал бы публичным и мгновенно перестал работать. В сделке 2 стороны, одна должна потерять, чтобы вторая заработала.

Средний хедж-фонд живет 4 года. И там используют все - теханализ, фундаментал, объемы, аналитику, новости, политику. Citadel вообще использует системы распознавания голоса и никто не знает, зачем, это их секретик. Поэтому каждый тут сам находит методы и способы. Есть чистые технари, фундаментальщики, РА-шники и прочее. Умный изучит все и выберет свое.

Тупой упорется и попадет в секту имени одного метода. Сектантов можно распознать сразу. Они вопят, как оглашенные и отстаивают верность исключительно своего метода. Всех других считают ниже себя. Рассуждают в бинарной логике: "уровни не работают, индикаторы не работают, работает только вот это - объемы, свинги, козюли из носа Ганна с VSA и Эллиотом". Это копия свидетелей Иеговы, модель их психики - типичные верующие, где вера - это принятие чего-то без каких-либо научно подтвержденных доказательств.

При ощущении сильного зуда в заднем проходе, который трактуется как желание высказаться о наличии гарантированного метода, сектант идет... нет, не на рынок, где надо доказывать силу своих верований. Он идет на форум и начинает срач. Даже не ждите от него подробной статистики по интрадей/многолетней истории и живым торгам - в секте все и всегда принимается на веру. Рынок, естественно, обожает таких заднепроходных и сливает их пачками.

Адекватные же трейдеры просто используют любимые методы и знают, что можно зарабатывать на всем - от скользящих до сложнейших алгоритмических систем.

17. Эти ваши аналогии, я вообще-то приличный мальчик. Ладно. А как насчет объемов в форексе?

В форексе объемов нет. Нет данных по ним, поскольку форекс, напоминаю, ОТС рынок - децентрализованный. Данные могут быть лишь по объемам отдельной ECN и не более того. Плюс BIS (Банк международных расчетов в Базеле) раз в несколько лет дает примерные данные.

18. А что это такое тогда на валютных графиках?

Синтетические объемы. Присмотрись - величина столбика объема = длине свечи )

19. А где же настоящие объемы...

На фондовой бирже. При торговле акциями, фьючерсами (скажем, валютными) и опционами объемы будут самые-пресамые настоящие. А в твоем терминале будет стакан цен, где эти объемы отображаются.

Потому что биржевые сделки - все проходят через централизованный клиринг, где все подотчетно, до одиночного контракта.

20. А почему в форексе так не сделать

Не придумали систему, как объединить сотни банков из сотен же стран, особенно юридически. Так что не раньше мирового правительства. Кроме того, банки даже сейчас могут поменять валюту.... по телефону. Один дилер звонит второму и проводит сделку, чтобы не палить крупный объем в каком-то ECN. В этом вся суть ОТС - тут в анонимных темных пулах (dark pools) и в межбанковских подворотнях, где нет света, проводится львиная доля валютных операций.

Поэтому в форексе объемов нет. Отсюда этот прием, когда биржевые объемы по валютным фьючерсам используют в попытке определить общее настроение инвесторов по валютным парам на форексе, естественно, с переменным успехом.

21. Слушайте, я не понял. Если тут куча ECN, откуда ж цены тогда берутся на моем графике. Со всех что ли?

Теперь ты понимаешь, почему котировки отличаются у всех брокеров и почему зачастую рисуются вообще разные свечи. Расхождений все меньше (по мере развития агрегаторов), но они есть.

Цены эти, считай, условные. Твой брокер просто получает их откуда-то. Скажем, с агрегатора, к которому подключено 10 ECN и усредненные цены с него выдаются в терминал. Пример такого агрегатора - Thomson Reuters Dealing Aggregator, Quotix, MarketFactory, EBS Direct и другие. Схемы разные, скажем, брокер - ПЛ - PoP (prime of prime) - агрегатор и т.д.

22. Так это ж бардак какой-то. И ничего нельзя сделать?

Пока нет. Котировки будут отличаться. У банков, ECN, агрегаторов, розничных и институциональных брокеров. Основные участники рынка обдумывают создание "виртуальной" форекс биржи, но пока что это планы на 5-10 лет.

Тем не менее, сектор финтеха настолько сильно развивается сейчас, что технологически различие в котировках нередко сводится практически к нулю. Так что некое решение будет, рано или поздно.

22.1. Да, но как же банки обменивают валюту, если нет единых котировок??

Котируют клиенту свой курс. Именно поэтому на улицах ты видишь разный курс у разных же банков. И крупный клиент порой обходит (физически или виртуально) несколько банков, чтобы найти того, кто ему обменяет его миллиард по хорошему курсу.

Собственно, в этом и состоит работа банковского трейдера - обслуживание и выполнение заявок клиентов. Сами же банки на форексе не спекулируют, более того, им это запрещено (см. правило Волкера).

Для оценки же активов компаний используется универсальный курс, что берется через валютный фиксинг.

23. Да, но... у моего розничного брокера же есть ECN счет, так и называется

Розничные форекс брокеры пользуются тотальной неграмотностью розничных же трейдеров, 99% из которых понятия не имеют о существовании институциональных ECN и поэтому просто лепят "ECN" везде, где им захочется.

В лучшем случае, компания может иногда отхеджироваться у ПЛ, что работает с розничным форексом либо создать свой ECN, где будут сводится сделки ее же трейдеров. В худшем - ECN просто слово, что поставили ради маркетинга и оно ничерта не значит, а перед вами обычный b-book.

В институциональные же ECN розничные брокеры доступа не дают. Оно и понятно, там мин. депо заоблачное, да и технические возможности, не говоря уже про регуляцию, требуются кардинально иные. Поэтому для доступа в профессиональные ECN требуются институциональные прайм брокеры.

24. Эмм, да, но... неужели пишут ECN от фонаря?

Да. Делают даже хуже. У ряда брокеров (не будем тыкать пальцем) прям на сайте указаны международные банки типа Barclays и т.д., хотя они - банки - про эту форекс шарашку с Сент-Винсента не слышали вообще, никогда и слышать не могли.

При попытке же выяснить, что и как компания хеджирует, вас пошлют. Хотите развлечься - потребуйте у вашего брокера выписку с бек-офиса, доказывающую вывод сделок. Отморозятся, якобы это "коммерческая тайна" или "нет технической возможности".

Все у них есть и никакая это не тайна. Просто 95% сделок не хеджируются и им нечего показывать, а "ECN" у них на сайте - это просто слово.

Опять же, b-book - не обязательно плохо, пока компания соблюдает свои обязательства перед трейдерами, особенно если это гибридная контора a-book/b-book. Но до какой суммы она это делает и с какой возникает соблазн подтолкнуть трейдера в спину (дабы слился ей в карман) вместо того, чтобы хеджироваться - приходится выяснять опытным путем.

Они сами, естественно, не говорят и каждую контору приходится проверять на добросовестность под лупой.
 
Последнее редактирование:
25. Хохохо.. стремненько тут все у вас

Не для малообразованных розничных поняшек, что есть, то есть. Наивным сюда вход заказан (и именно они, как ты правильно догадался, сюда лезут). В умение же трейдера входит и умение выбирать брокера, не говоря уж о необходимости знать то, что ты только что прочитал (и далеко не только это).

Но, если форекс тебя напугал, иди в фондовую биржу - никаких "буков" там нет, сделки всегда на бирже, брокер все выплатит до копейки, платятся налоги и прочее.

Другой вопрос, что после форекса там обычно грустно, особенно на российской фонде (см. Московская биржа), где буквально 2-3 ликвидных инструмента и почти нет плечей. Что после форекса с его десятками активов и плечами в 100:1 и более смотрится так себе. На западных фондах куда веселее, но намного выше порог входа (от $20000 хотя бы, для русской - от 30000 рублей минимум).

Тем не менее, это не вопрос выбора вообще - нет такого вопроса. Опытный трейдер должен уметь торговать ВСЕ: от БО и криптовалют до форекса, акций, фьючерсов, индексов, облигаций, опционов и т.д. Только изучив и попробовав все доступные инструменты, ты поймешь, где ты папка, а где нуб, какую тему тебе интересно развивать, а какую не стоит.

26. А много сект в трейдинге вообще?

Тут одни секты, бро. На низшем уровне новички воюют, у кого инструмент "гарантированнее". На уровне чуть выше ведется кровавая борьба рыночников - бо vs форекс vs фондовая vs криптовалюты vs игровые валюты vs другие рынки. Война валют, фьючерсы против опционов против акций, Газпром против Хренпрома и все вопят, изо рта летит слюна и обляпывает сектантам мониторы. Это паноптикум, такой маленький цирк уродцев.

Ничего кроме истошных криков в таких спорах нет, но можно скушать попкорн и, грамотно тролля и набрасывая на вентилятор, от души позабавиться с организмами, что участвуют в таких спорах.

27. Не хочу быть этим.. секстантом, хочу быть славной лапушкой

Так будь ею. Сразу прими по умолчанию простые истины:

  • розничный форекс - совсем не то, что рассказывают брокеры;
  • в трейдинге все индвидуально, зарабатывать (и терять) можно абсолютно на всем;
  • не существует заведомо правильных и неправильных прогностических методов;
  • если видишь новичка, который налепил 20 осцилляторов на график, не надо кричать ему, что он зря родился; достаточно мягко предложить попробовать что-то еще, если не получается;
  • надо непрерывно учиться, повышать свой уровень знаний и рыночной экспертизы;
  • нужно быть циником и понимать, что на самом деле скрывается за рекламными материалами любых брокеров.
28. А как вообще мутят b-book, как это понять?

По ряду признаков:

  • только негативные проскальзывания (на рыночных счетах они могут и частенько бывают и в вашу пользу, у b-book - только в пользу брокера);
  • оффквоты/реквоты, отказ открыть сделку, если цена идет в пользу клиента (мол, нет ликвидности, сиречь, продавца по ту сторону). Но если цена касается стоп-лосса, сделка вдруг тут же закрывается, то есть ликвидность волшебным образом вдруг "находится" :)
  • отмена прибыльных сделок задним числом;
  • необоснованная задержка в выплатах с нарушением своего же регламента.
29. Вы меня напугали совсем розничным форексом

До тех пор, пока компания выполняет свои обязательства, нюансы ее внутреннего устройства (что куда и как там выводится/не выводится) тебя волновать не будет. Решают только выплаты, а неплохих розничных форекс-компаний сейчас хватает. Однако уровень их добросовестности выясняется лишь на практике, для чего мы все тут и собрались.
 
Последнее редактирование:


30. А почему у форекса такая негативная репутация

Это в РФ. Тут постарались b-book дилинги, что с конца 90х годов имитируют межбанк и завлекают лохов неправдоподобными обещаниями и сладко пахнущими пряниками. Некоторые из них вообще откровенные мошенники, а их рекламу, тем не менее, вы видите на каждом углу. Многие из них работают строго на слив системами "персональных аналитиков" и т.д.

О чем вообще говорить, если в РФ до сих пор нет ни одного официального форекс-брокера? Лишь в 2015 году был подписан соответствующий закон по легализации, до но сих пор нет его реального воплощения и только идет первоначальный этап лицензирования. А то, как он реализован, вызывает откровенный ржач - ЦБ РФ, фактически, хочет узаконить b-book схему, а об официальном хеджировании у западных поставщиков ликвидности можно будет вообще забыть. Этот тлетворный, враждебный нам запад... вы понимаете. Все через задницу.

На западе же розничный форекс - просто один из рынков, а регуляторы более эффективно выполняют свою работу и контролируют участников рынка. В США, скажем, осталось лишь 3 розничных форекс брокера. В ЕС их больше, но основные участники все на виду. Тем не менее, плавающая, сложная структура ОТС рынка с его перекрестным перекладыванием рисков из рук в руки постоянно приводит к очередным скандалам. Впрочем, они есть и в фондовом мире, тут уже нюансы мира финансов, где есть волки, а есть овцы.

31. Как же тогда работать?

Как и работаем сейчас, с условно отечественными (оффшорными) форекс-компаниями либо с компаниями из ЕС. Ибо американские FX нас не любят и русских трейдеров больше не принимают.

32. А много здесь, ну вы понимаете... кидков, лохотронов всяких

Случаются, с компаниями всех уровней. Надо понимать, что весь финансовый рынок - с банками и хедж-фондами включительно - это одно большое, по большому счету, "кидалово". Весь финансовый мир - это игра с нулевой суммой, кто-то неизбежно получает, кто-то теряет, одни и те же деньги ходят из рук в руки. Неизбежно лопаются банки, фонды, форекс- и фондовые брокеры, инвестиционные компании... Тут сложно.

Поэтому нужно уметь диверсифицировать риски, не вкладывать больше, чем можешь себе позволить потерять и никогда не слушать советов с "той" стороны, кто бы их не давал. Никаких беспроигрышных "аналитиков" и гениев, способных ванговать рынок, не существует. Есть лишь люди на зарплате, что получают бонусы за ваши депозиты.

В целом, розничный форекс сейчас намного более зрелая индустрия, чем дилинговый треш еще лет 10 назад. Топ-операторы рынка работают, выплачивают средства, более-менее удерживают баланс между нашими и их интересами. Параллельно с ними работают и черные, никем не регулируемые конторы, ориентированные строго на слив и засевшие в тех же оффшорах.

Поэтому надо уметь отличать годноту от негодноты. Это не так уж трудно, основные брокеры все на слуху, а чернушки все как один используют схему холодных и горячих телефонных обзвонов. Если брокер звонит вам больше 3х раз за все время знакомства с ним, несмотря на то, что вы потребовали не звонить и парит всякую чушь, "возможности заработать" и прочее - время делать ноги. Нормальные же конторы вас просто оставляют 1 на 1 с рынком и толкать в спину не будут, рынок это сам сделает :D

В остальном, вы просто всегда должны держать ухо востро и быть начеку, поскольку никаких гарантий сохранности ваших средств никто тут дать не может.

33. А что такое поставщики ликвидности и какие они бывают?

Это такой "брокер для брокера", посредник между брокером, банками и другими брокерами. Их роль выполняют и прайм брокеры (т.н. брокеры Prime of Prime), и специализированные организации. Примеры: CFH Clearing, Fixi, ADSPrime, Fortex, Advanced Markets.

34. А кто еще клиенты поставщиков ликвидности?

Фонды и инвестиционные компании.

35. А кто дает ликвидность поставщикам ликвидности?

Основные международные банки и внебанковские поставщики.

36. А почему розничный брокер не может сам замутить с банком?

Это сложно и очень дорого (нужно 50 - 100 млн $ в зависимости от банка), поэтому прямых отношений у розничных, даже топовых FX брокеров с мировыми банками нет вообще. Используется либо схема с хеджированием через ПЛ, либо ничего (чистый b-book).

37. Мне тут обещали показать, где банки стопы расставляют и все такое, причем дешево

Перечитай еще раз выше устройство межбанка, чтобы понять - тебя разводят, как последнюю лохушку. Это популярный метод обнести кармашки очередной наивняшки. На внебиржевом ОТС рынке этих данных нет и быть не может.

Кроме того, как ты представляешь себе "позицию банка" (на минуту забудем, что банки не спекулируют на валютных рынках - они лишь выполняют заявки клиентов) - позицию ГДЕ? В какой из десятков институциональных ECN и темных пулов? Можешь написать в HotSpotFX или FastMatch и потребовать у них данные о торгах их институциональных клиентов - заодно проверишь, как быстро вызывают скорую.

38. Эээ, но вот же есть сервис, тут написано "Банк J.P. Morgan поставил стоп в EUR/USD на 1.3650"

выажыоадыаоы

Извините, от смеха пролил кофе на клавиатуру. Эти сервисы бывают двух типов. Первые - сугубо мошеннические, таких большинство. Поскольку 99% розничных трейдеров неизвестна информация, здесь описанная, из них можно делать идиотов и стрелять деньги, пользуясь их тотальным, абсолютным невежеством.

Другой вариант - банки сами дают эту информацию в общедоступных либо клиентских отчетах, где несложно прочитать, что эти данные - просто ориентир, ни к чему не обязывающий продукт работы аналитического же отдела банка. Такие материалы доступны бесплатно прямо на их сайтах. Примеры - Danske Bank, RBS, JPM и многие другие.
 
Сверху